女子“吵架吵死人”被“判三缓三”

      女子王某与徐某争吵厮打后，徐某心脏病发身亡。

　　近日，法院发布案件判决结果，王某赔偿徐某家人29万元后，被认定过失致人死亡犯罪，被判缓刑。

　　女子因琐事与人争吵

　　对方心脏病发死亡

　　2016年1月的一天下午，女子王某驾车走到沈阳市大东区一居民楼下时，与同车的徐某因为取东西发生口角，进而发生厮打。

　　厮打中，王某将徐某面部抓伤。之后，徐某因心脏病发死亡。

　　经鉴定，徐某是因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，引起急性心肌缺血而死亡，与他人争吵、厮打，可作为冠心病急性发作的诱发因素。

　　案发当日，王某被传唤到公安机关。2016年4月，王某涉嫌过失致人死亡犯罪，被逮捕。

　　女子被判过失致人死亡

　　赔偿29万元被判缓刑

　　2016年10月末，检察机关将此案公诉到法院。

　　案件在审理过程中，王某已与徐某家属就民事赔偿达成谅解，王某一次性赔偿徐某家属经济损失29万元。

　　法院审理此案认为，被告人王某明知徐某患有心脏病，情绪波动有导致徐某死亡的可能性，仍与其厮打、争吵，最终导致被害人徐某冠心病急性发作而死亡，其行为构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。

　　王某经传唤后到案，能如实陈述犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻处罚。

　　而且，王某为初犯，能认知行为违法性，积极赔偿徐某家属经济损失，能取得徐某家属谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。

　　近日，法院发布案件判决结果，一审认定王某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

        -法官

　　“吵架吵死人”也要承担后果

　　法官表示，类似“吵架吵死人”的案例，当事人没有预见到吵架和动手可能带来将人致死的严重后果，但是根据平时的接触和观察，应当预见到当事人存在类似“心脏病”等易造成猝死的隐情，在此种情况下，仍然和对方发生“冲突”、争执，造成死亡后果的，很有可能触犯了刑法。

　　法官提醒，在遇到矛盾纠纷的时候,不要争吵厮打，要冷静下来,相互退让,相互协商,才是解决问题的方法。