为帮朋友要钱假冒警察 沈阳男子获刑八个月

       近年因索要债务而引发的非法拘禁案上升

　　法官提醒通过合法途径解决

　　欠债还钱，天经地义。如果对方就是不还钱，你又应该如何应对？有人冒充警察要钱，有人非法拘禁欠债者，结果都犯了法被判了刑。日前，沈阳晚报、沈阳网记者从沈阳法院系统详细采写了两则案例，或许能给市民一些启迪。

　　帮朋友要钱装警察男子获刑八个月

　　2016年4月28日，30岁男子李某接到朋友吕某电话，让其帮助一起收拾个人。原来，吕某找到王某让其屏蔽信用卡不良记录，王某收了吕某3000元。事后，该事儿没有办成，王某没有将钱退回。

　　吕某找到韩某、李某，一同将王某骗到皇姑区百鸟公园附近，后将其控制带到于洪区平罗一公园。李某拿着手铐，假冒自己是警察对王某进行威胁。吕某则辱骂、殴打王某，强迫王某写了一张5000元欠条，并将王某身上携带的70元现金扣留。

　　随后，吕某等人将王某带回皇姑区扬子江街租住房，将王某身份证、医保卡等扣留。吕某等人又将王某转移到和平区中华路一租住房，给王某戴背铐。当有群众上前询问，李某站出来自称是警察，并将众人驱散。随后，李某装模作样给王某写了一份笔录，后就离开了。

　　直到被抓捕归案，李某还没有意识到已经违法犯罪了。法院审理认为，李某明知吕某为向王某索要债务的情况下，协同韩某帮助实施非法拘禁行为。在非法拘禁过程中，李某处于从属地位，系从犯。李某在帮助吕某完成拘禁行为后，虽没有再回到吕某的住处继续帮助其实施非法拘禁行为，但吕某、韩某的非法拘禁行为及危害后果仍然在持续，系犯罪既遂，且李某没有尽其所能阻止吕某、韩某继续实施非法拘禁行为，也没有尽其所能阻止危害后果的继续发生，所以对辩护人提出的李某存在犯罪中止的辩护意见不予采纳。

　　最终，法院判处李某犯非法拘禁罪，有期徒刑八个月。而主犯吕某犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金二万元。韩某犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金一万元。

　　退休警察带人去要账钱没要回来人进去了

　　无独有偶。王某是沈阳一名退休警察。因歌厅老板安某欠钱款不还，王某找朋友高某帮助索要，高某找来了朋友吴某、郑某、赵某前来帮忙。2015年7月22日7时许，王某带高某、吴某事先来到于洪区沙岭镇一歌厅附近踩点。

　　次日，王某开着面包车拉着高某、吴某、郑某、赵某再次来到歌厅附近。当安某骑自行车经过面包车时，高某、吴某下车强行将安某推到面包车上，给安某戴上头套。随后，在车辆行驶到于洪区和谐广场后，高某等人又用黄色胶带将安某的手脚捆绑。

　　随后，高某、吴某、郑某、赵某下车离开，王某独自驾车拉着安某行驶至铁西区兴华街六马路与七马路之间，安某跳车逃跑。此时他已被非法限制近三个小时。2015年7月31日，王某主动来到公安机关投案自首。随后，高某、吴某等人也相继归案。

　　于洪区人民法院审理认为，王某、高某、吴某采取威胁、捆绑的方法非法剥夺他人人身自由，均已构成非法拘禁罪，依法判处王某有期徒刑一年五个月；高某有期徒刑一年二个月；吴某有期徒刑一年三个月。

　　法官说法：要债易发生非法拘禁案

　　主审法官介绍，近年来，因索要债务而引发的非法拘禁案呈现上升趋势。实践中“索债型”非法拘禁案，索取的债务多为合法债务，所涉纠纷都可以通过民事诉讼等合法途径解决，但许多人都因为怕打官司麻烦而更多寻求朋友帮忙自行解决。另外，这类案件中涉案人员年龄在20岁至35岁的居多，且无固定职业，文化程度低，法治意识淡薄。在拘禁中，经常有辱骂、殴打等暴力行为。

　　法官提醒广大市民，当产生纠纷时，非法拘禁不是索债手段，应通过协商、调解、仲裁、民事诉讼等正当途径解决，不应消极躲避或者采用非法手段强行索债，以免民事纠纷转化为刑事案件。当事人应当提高自身法治意识和自我保护意识，对经济活动中的各种原始证据注意收集和保存。万一发生人身自由受到不法侵害，应冷静应对，在确保人身安全的前提下及时报案。