聚会后，开了一天车的丁伟让朋友张峰代驾；明知自己喝酒还没有驾照，张峰依然答应了这一请求。不料，张峰途中肇事致车辆受损，丁伟受伤，且被鉴定为十级伤残。于是丁伟将张峰告上法庭，索要13万元的赔偿。

　　这种情况下谁该负责？法院又会如何判决？

　　酒后无证代驾肇事朋友间闹上法庭

　　丁伟和张峰两人是朋友，丁伟是一名出租车司机。2016年11月底的一天晚上，两人相约在一家烧烤店喝酒吃烧烤，双方均喝了酒。开了一天车的丁伟有些疲劳，他请同车的张峰代为驾驶送自己回家。

　　张峰在明知自己喝酒且无驾照的情形下，替丁伟开车送他回家。车辆行驶到沈阳皇姑区鸭绿江北街附近时撞到路边树木，车辆受损，丁伟受伤。

　　经交警部门认定，张峰无证驾驶机动车超速行驶，且发生交通事故逃离现场，其行为是造成此事故的直接原因。张峰负全责，丁伟无责。

　　张峰受伤后被送到附近医院治疗13天，诊断为右锁骨骨折、面部多发挫裂伤，其间丁伟支付医疗费3.5万元。经鉴定，丁伟伤残等级为十级，丁伟支出鉴定费1000元。随后丁伟诉至法院，要求张峰赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等13万余元。

　　代驾者：他明知我酒后无证应负全责

　　张峰辩称，当晚9时许，丁伟出车回来。“我约请丁伟到烧烤店喝酒吃烧烤。喝酒前，我提醒他将出租车送回家，但他没有理会。其间我们喝得有点多，次日凌晨一点多散场时，丁伟说他喝多了，让我帮他开车，我明知道喝酒而且没有驾照，也同意了他的请求，替他开车送他回家。”

　　张峰还称，丁伟也明知他喝酒且没有驾照的事实。当车辆行驶到皇姑区鸭绿江北街附近时，车辆撞到路边树木，车辆受损，丁伟受伤。事故发生后，其并非逃离现场，而是送丁伟去医院。

　　关于赔偿事项，张峰称，“丁伟从没和我沟通过，就直接起诉到法院。对于丁伟的损失我不同意赔偿，因为他委托我开车，而且他明知我酒驾还没有驾驶执照，他应当对其伤害后果负有全部责任，我没有责任，故不同意赔偿其各项损失。”

　　双方各承担50%责任

　　法院审理认为，张峰明知自己无照且酒后情况下，仍然接受丁伟委托为其代驾机动车辆，是导致本次交通事故，致使丁伟受伤后果的直接原因。而丁伟明知张峰酒后仍委托其代为驾驶机动车，是导致本次事故的根本原因。所以本院酌定丁伟对自身损害后果与张峰承担同等责任，对丁伟的相关损失，张峰按照50%的比例予以赔偿。

　　日前，一审法院发布判决，张峰赔偿丁伟医疗费、误工费、残疾赔偿金等5.7万余元。驳回丁伟和张峰的其他诉讼请求。

　　(文中人物均为化名)